Les Forums sont consultables par tous les internautes. En revanche,
si tu souhaites déposer un commentaire ou créer un nouveau sujet, tu dois te connecter ou être membre en t'inscrivant. Tu peux également nous suggérer la création de nouveaux salons en nous écrivant ici.
Tous les sujets
si tu souhaites déposer un commentaire ou créer un nouveau sujet, tu dois te connecter ou être membre en t'inscrivant. Tu peux également nous suggérer la création de nouveaux salons en nous écrivant ici.
arbitrage
Que pensez-vous de l'arbitrage Français et que proposeriez-vous pour pouvoir l'améliorer, sachant qu'il y aura toujours des hommes au centre des décisions?Commentaire ajouté par Gillou le 02/10/2008 à 23:49
Il parait que il y desormais de la techno video diponible qui se glisse dans les abrres et les poteaux assez prodigieuse ! Je crois que le débat d'un foot a 2 vitesses si les pro etaient aidés par la video est une fausse barbe. dans les championnats amateurs, avant d'etre arbitré par un arbitre de champ + 2 touches + 1 assistant il faut etre déja a trsé haut niveau, alors un peu plus ou un peu moins d'acrat cela ne chagera pas la face du monde amamteur et on en voudra pas au pro d'avoir du hi-tech a leur service. Michel a bon entendeur !
Commentaire ajouté par chupi le 25/10/2008 à 01:36
De toute façon les décisions seront toujours contestées, qu'il y ait la video ou pas. On dira "oui mais regarde il a son bras qui est hors-jeu!", ou des trucs comme ça, je pense qu'il faut juste ne pas mettre l'arbitrage au centre de toutes les discussions et au centre de tous les regards, et être un peu plus indulgent même si des erreurs peuvent énerver.
Commentaire ajouté par Gillou le 29/10/2008 à 00:00
Salut Chupi, content de te relire sur le forum. Je pensais que tu serais plus moderne, sur les outils a mettre en place pour fiabiliser les décisions et aider nos amis arbitres !
Commentaire ajouté par tugdual1986 le 29/10/2008 à 15:04
En ce qui concerne l'arbitrage, rien est simple et ne le sera jamais, quoi qu'on fasse. Toutefois, il ne faut pas négliser les apports technologiques. Donc, je suis pour la vidéo dans le foot mais à des occasions bien précises. Je pense qu'il faut se limiter à la vidéo, juste pour savoir si le ballon a franchi la ligne ou non.
Et, il faut l'utiliser après match, pour sanctionner les vilaines fautes pas vues par l'arbitre et pourquoi pas les tricheurs (simulateurs). En fait, il faudrait que le foot s'inspire du rugby, mais aussi bien pour la vidéo que pour l'ambiance sur le terrain et dans les tribunes.
Et, il faut l'utiliser après match, pour sanctionner les vilaines fautes pas vues par l'arbitre et pourquoi pas les tricheurs (simulateurs). En fait, il faudrait que le foot s'inspire du rugby, mais aussi bien pour la vidéo que pour l'ambiance sur le terrain et dans les tribunes.
Commentaire ajouté par chupi le 14/11/2008 à 17:10
Oui je suis également d'accord pour une utilisation après-match, ce qui a été adopté par la LFP cette année, puisqu'ils peuvent maintenant revenir sur une sanction, annuler un carton ou une expulsion injustifiée, comme cela se fait depuis quelques années en Espagne et en Angleterre.
Poster un message
Pour poster un message dans Toofoot, tu dois disposer d'un compte
Derniers sujets
- suppression d'un championnat, par SG34, 19/11/2008 9:40
- Lyon pas apte, par Arnaud, 18/11/2008 15:52
- suppression d'un championnat, par SG34, 18/11/2008 15:17
- MARSEILLE , LYON et BORDEAUX arriveront t-il à se qualifier ?, par tugdual1986, 05/11/2008 18:21
- MARSEILLE , LYON et BORDEAUX arriveront t-il à se qualifier ?, par quent84, 05/11/2008 14:49
Derniers messages
- sur Lyon pas apte, par tugdual1986, 20/11/2008 15:57
- sur Lyon pas apte, par Gillou, 20/11/2008 15:19
- sur suppression d'un championnat, par frederique, 19/11/2008 15:27
- sur suppression d'un championnat, par SG34, 19/11/2008 9:40
- sur Lyon pas apte, par Arnaud, 18/11/2008 16:29

